En construcción, la mayoría de los “controles de costos” fallan por una razón simple: confunden registrar con gobernar. Registrar es mirar lo que ya pasó. Gobernar es decidir lo que va a pasar. RESET COSTOS nace para corregir esa confusión desde la raíz: no como un curso de planillas, sino como una reprogramación del modelo mental con el que pensamos la obra.
Ahora bien: una transformación cultural sin un instrumento operativo termina en discurso. Y un instrumento potente sin marco conceptual termina mal usado o rechazado por el equipo. Por eso Control-P y RESET COSTOS están íntimamente ligados: uno pone el lenguaje, el otro pone el motor.
Este artículo explica qué es Control-P, qué es RESET COSTOS y por qué juntos forman un sistema completo para presupuestar, planificar y controlar obras sin caer en la “contabilidad tardía”.
El problema real: el presupuesto como foto estática
El presupuesto tradicional suele ser una foto: cantidades, precios, totales. Sirve para cotizar, negociar y “tener un número”. Pero cuando la obra empieza, esa foto se vuelve insuficiente porque la obra no es una foto: es un proceso con ritmo, restricciones, incertidumbre, decisiones diarias y cambios.
Ahí aparecen los síntomas conocidos:
Se gasta “más o menos” y se interpreta como si eso fuese desempeño.
Se discute el precio unitario cuando el problema es rendimiento o secuencia.
Los desvíos se ven tarde, cuando ya impactaron.
El control se reduce a justificar por qué el número cambió.
RESET COSTOS se mete en ese punto: no en el software, sino en el error conceptual de base.
Qué es RESET COSTOS (en una frase)
RESET COSTOS es un método para pasar de:
“controlar costos” como contabilidad del gasto
a
“gestionar costos” como gobierno del sistema productivo.
No se trata de “hacer mejor el Excel”. Se trata de cambiar la pregunta principal. La pregunta equivocada es: ¿Cuánto gasté?
La pregunta correcta es: ¿Qué está pasando en la obra que explica lo que voy a gastar si sigo así?
RESET COSTOS ordena ese pensamiento y lo baja a decisiones concretas: ritmo, productividad, cuadrillas, secuencias, anticipación de picos de caja, restricciones, y desvíos interpretados por causa (no por relato).
Podés conocer el enfoque completo y práctico en Reset CostosAqui
Qué es Control-P (definición operativa moderna)
Control-P es el núcleo operativo que convierte ese enfoque en un sistema ejecutable. No es “un presupuesto digital”. Es una herramienta que integra, en un mismo modelo:
Presupuestación por partidas e insumos (con lógica de costos por actividades).
Productividades, cuadrillas y rendimiento como variables explícitas.
Planificación y programación (con calendarización del costo).
Curvas de inversión y diagramas de carga.
Seguimiento y análisis de desvíos (para decidir, no para explicar).
En vez de tratar el presupuesto como un total, Control-P lo trata como una estructura: una obra se puede descomponer, asignar a recursos, calendarizar y medir por avance.
Cuando el presupuesto se vuelve un modelo, pasan cosas nuevas: aparece la capacidad de simulación (qué pasa si acelero, si cambio una cuadrilla, si reordeno una secuencia) y aparece el control anticipatorio (no esperar al cierre).
Podés conocer de Control-P Max Aqui
La relación íntima: RESET COSTOS te da el criterio; Control-P te da el tablero
La unión se entiende así:
RESET COSTOS define qué significa “controlar de verdad”.
Control-P hace posible ejecutar ese control con consistencia y trazabilidad.
RESET COSTOS te enseña a no mirar “gasto” sin mirar “ritmo”.
Control-P te fuerza a modelar el ritmo: productividades, duración, carga de recursos, cashflow.
RESET COSTOS te enseña a separar causas: precio vs rendimiento vs secuencia.
Control-P te deja reflejar esas causas en el modelo y medirlas de forma limpia.
RESET COSTOS te enseña que la obra es un sistema.
Control-P es el sistema operativo donde ese sistema se planifica y se gobierna.
Dicho sin metáforas: RESET COSTOS crea el marco conceptual para que Control-P no sea “un software más”. Y Control-P evita que RESET COSTOS sea “una idea linda”.
Qué cambia en la práctica cuando trabajás con ambos
El presupuesto deja de ser “un número” y pasa a ser “una película”
La obra se piensa como una secuencia en el tiempo. Eso permite anticipar picos, necesidades de compra y tensiones de caja. El control deja de ser retrospectivo.
El rendimiento se vuelve un parámetro controlable, no una excusa
En lugar de “se tardó más”, el sistema obliga a definir cuál era la productividad objetivo y cuál se obtuvo, con impacto directo en duración y costo.
Las cuadrillas dejan de ser intuición y pasan a ser diseño
No se “pone gente” y se espera que funcione. Se define una plantilla adoptada y se ve el efecto en tiempos y costos diarios.
El seguimiento deja de ser un relato y pasa a ser una lectura
Cuando el modelo está armado, lo que aparece es la capacidad de lectura: qué rubro empuja el desvío, en qué período, con qué causa probable.
El control se vuelve decisión temprana
La diferencia esencial es temporal: decidir antes cuesta menos que decidir después. Control-P enmarcado en RESET COSTOS es una máquina para decidir antes.
Un lenguaje común entre obra y dirección
Una de las causas principales del desorden es que obra habla en ritmo y dirección habla en plata. Cuando el presupuesto está conectado con productividad, cuadrillas y planificación, aparece un lenguaje común: el mismo modelo responde preguntas de producción y de caja. Eso reduce fricción interna y mejora la calidad de las decisiones.
Para quién sirve este binomio (y quién más lo necesita)
Empresas constructoras que ejecutan varias obras y necesitan estandarizar control.
Desarrolladores que necesitan anticipar caja y desvíos antes de que “sean noticia”.
Estudios y gerenciadoras que requieren trazabilidad y consistencia entre cómputo, presupuesto y plan.
Jefaturas de obra que necesitan un sistema que transforme el plan en operación diaria.
Si la organización vive apagando incendios o discutiendo números sin controlar causas, este enfoque es especialmente relevante.
Cierre
RESET COSTOS y Control-P no son dos productos separados. Son dos capas del mismo sistema: pensamiento + ejecución. Uno define la lógica de control real; el otro la convierte en un modelo operable, medible y gobernable.
En el próximo artículo vamos a mostrar los entregables reales: qué información produce Control-P, cómo se organiza, por qué esos reportes “cargan evidencia” y cómo se pueden usar para comunicar valor (técnico, ejecutivo y comercial) sin recurrir a promesas abstractas.
